Анотація
Вступ. Тривале використання контактних лінз пов’язане з ризиком запальних захворювань поверхні ока бактеріального генезу. Важливими чинниками таких ускладнень є мікробна контамінація лінз, формування біоплівок і недостатня ефективність окремих засобів догляду. Тому актуальним є оцінювання профілактичної дії багатофункціональних розчинів щодо клінічних бактеріальних ізолятів.
Мета. Визначити спектр бактерій, які колонізують м’які силікон-гідрогелеві контактні лінзи за тривалого використання, та дослідити їхню чутливість до антибіотиків і багатофункціональних розчинів для догляду за лінзами.
Матеріали та методи. Проведено бактеріологічне дослідження нальоту з внутрішньої поверхні контактних лінз (КЛ) 60 користувачів, які не менше 3 років використовували силікон-гідрогелеві лінзи. Визначено чутливість отриманих бактеріальних ізолятів до антибіотиків, що застосовуються в офтальмологічній практиці, а також протимікробну активність двох комерційних багатофункціональних розчинів: на основі полікватерніуму і міристамідопропілдиметиламіну (№ 1) та полігексаметиленбігуаніду (№ 2).
Результати. У 46,7 % посівів виділені представники роду Staphylococcus : 16 ізолятів (26,7 % ) належали до виду S. aureus , 12 ізолятів (20 % ) – S. epidermidis . Серед інших грампозитивних мікроорганізмів у трьох випадках (5,0 % ) виділені Enterococcus faecalis , в одному випадку (1,7 % ) – Corynebacterium macginleyi . Ще у 5 % пацієнтів КЛ були колонізовані Escherichia coli . Дослідження динаміки відмирання мікробної популяції у розчинах № 1 та № 2 показало високий дезінфікуючий потенціал обох препаратів щодо стафілококів. Через 15 хвилин після внесення завису клінічного штаму стафілококів у кожен із препаратів кількість життєздатних клітин зменшувалась на lg 1,5, а через 30 хв життєздатних клітин стафілококів у розчинах не виявлялось. Культури клінічних ізолятів E. coli демонстрували найвищу здатність виживати у досліджуваних дезінфікуючих розчинах. Швидші темпи відмирання ешерихій спостерігали у розчині № 1, де кількість життєздатних клітин за 2 години зменшилась на lg 4,5. У розчині № 2 відповідний показник становив лише lg 1,5.
Виснов ки . За тривалого використання силікон-гідрогелеві контактні лінзи можуть контамінуватися бактеріальною мікрофлорою з переважанням стафілококів. Досліджені багатофункціональні розчини ефективні щодо грампозитивних коків, однак при контамінації лінз грамнегативними бактеріями, зокрема E. coli , стандартної експозиції може бути недостатньо для повного знезараження.
Посилання
Statista. (2024). Value of the global contact lens market from 2017 to 2024. https://www.statista.com/statistics/485820/global-value-of-the-contact-lens-market/
Cope, J. R., Collier, S. A., Rao, M. M., Chalmers, R., Mitchell, G. L., Richdale, K., Wagner, H., Kinoshita, B. T., Lam, D. Y., Sorbara, L., Zimmerman, A., Yoder, J. S., & Beach, M. J. (2015). Contact lens wearer demographics and risk behaviors for contact lens-related eye infections – United States, 2014. MMWR. Morbidity and Mortality Weekly Report, 64(32), 865–870. https://doi.org/10.15585/mmwr.mm6432a2
Alipour, F., Khaheshi, S., Soleimanzadeh, M., Heidarzadeh, S., & Heydarzadeh, S. (2017). Contact lens-related complications: A review. Journal of Ophthalmic & Vision Research, 12(2), 193–204. https://doi.org/10.4103/jovr.jovr_159_16
Cheng, K. H., Leung, S. L., Hoekman, H. W., Beekhuis, W. H., Mulder, P. G., Geerards, A. J., & Kijlstra, A. (1999). Incidence of contact-lens-associated microbial keratitis and its related morbidity. The Lancet, 354(9174), 181–185. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(98)09385-4
Keay, L., Edwards, K., & Stapleton, F. (2009). Signs, symptoms, and comorbidities in contact lens-related microbial keratitis. Optometry and Vision Science, 86(7), 803–809. https://doi.org/10.1097/OPX.0b013e3181ae1b69
Wu, Y. T. Y., Willcox, M., Zhu, H., & Stapleton, F. (2015). Contact lens hygiene compliance and lens case contamination: A review. Contact Lens and Anterior Eye, 38(5), 307–316. https://doi.org/10.1016/j.clae.2015.04.007
Maier, P., Betancor, P. K., & Reinhard, T. (2022). Contact lens-associated keratitis: An often underestimated risk. Deutsches Ärzteblatt International, 119(40), 669–674. https://doi.org/10.3238/arztebl.m2022.0281
Li, J. J., Yi, S., & Wei, L. (2020). Ocular microbiota and intraocular inflammation. Frontiers in Immunology, 11, 609765. https://doi.org/10.3389/fimmu.2020.609765
Yaghy, A., & Porteny, J. R. (2023). The ocular microbiome: More than meets the eye. Experimental Eye Research, 235, 109649. https://doi.org/10.1016/j.exer.2023.109649
Trojacka, E., Izdebska, J., Szaflik, J., & Przybek-Skrzypecka, J. (2024). The ocular microbiome: Micro-steps towards macro-shift in targeted treatment? A comprehensive review. Microorganisms, 12(11), 2232. https://doi.org/10.3390/microorganisms12112232
Shin, H., Price, K., Albert, L., Dodick, J., Park, L., & Dominguez-Bello, M. G. (2016). Changes in the eye microbiota associated with contact lens wearing. mBio, 7(2), e00198-16. https://doi.org/10.1128/mBio.00198-16
Delbeke, H., Younas, S., Casteels, I., & Joossens, M. (2021). Current knowledge on the human eye microbiome: A systematic review of available amplicon and metagenomic sequencing data. Acta Ophthalmologica, 99(1), 16–25. https://doi.org/10.1111/aos.14508
Alamillo-Velazquez, J., Ruiz-Lozano, R. E., Hernandez-Camarena, J. C., & Rodríguez-Garcia, A. (2021). Contact lens-associated infectious keratitis: Update on diagnosis and therapy. In Infectious eye diseases: Recent advances in diagnosis and treatment. IntechOpen. https://doi.org/10.5772/intechopen.100261
Luboń, W., Luboń, M., Sarnat-Kucharczyk, M., Dorecka, M., & Wyględowska-Promieńska, D. (2025). Autoimmune diseases of the eyelid skin: Molecular pathways, clinical manifestations, and therapeutic insights. International Journal of Molecular Sciences, 26, 11730. https://doi.org/10.3390/ijms262311730
Szczotka-Flynn, L. B., Imamura, Y., Chandra, J., Yu, C., Mukherjee, P. K., Pearlman, E., & Ghannoum, M. A. (2009). Increased resistance of contact lens-related bacterial biofilms to antimicrobial activity of soft contact lens care solutions. Cornea, 28(8), 918–926. https://doi.org/10.1097/ICO.0b013e3181a81835
European Committee for Standardization. (2015). EN 13727:2012+A2:2015. Chemical disinfectants and antiseptics — Quantitative suspension test for the evaluation of bactericidal activity in the medical area – Test method and requirements (phase 2, step 1). https://www.en-standard.eu
Dutta, D., Cole, N., & Willcox, M. (2012). Factors influencing bacterial adhesion to contact lenses. Molecular Vision, 18, 14–21.
Voinescu, A., Licker, M., Muntean, D., Musuroi, C., Musuroi, S. I., Izmendi, O., Vulpie, S., Jumanca, R., Munteanu, M., & Cosnita, A. (2024). A comprehensive review of microbial biofilms on contact lenses: Challenges and solutions. Infection and Drug Resistance, 17, 2659–2671. https://doi.org/10.2147/IDR.S463779
Hatami, H., Ghaffari Jolfayi, A., Ebrahimi, A., Golmohammadi, S., Zangiabadian, M., & Nasiri, M. J. (2021). Contact lens associated bacterial keratitis: Common organisms, antibiotic therapy, and global resistance trends: A systematic review. Frontiers in Ophthalmology, 1, 759271. https://doi.org/10.3389/fopht.2021.759271
International Organization for Standardization. (2010). ISO 14729:2001/Amd 1:2010. Ophthalmic optics – Contact lens care products – Microbiological requirements and test methods for products and regimens for hygienic management of contact lenses – Amendment 1.
Budiman, A., Fauzi, H. J., Sulistiyaningsih, R., & Sriwidodo. (2017). The antibacterial activity of contact lens solutions against microbial keratitis. National Journal of Physiology, Pharmacy and Pharmacology, 7(11), 1264–1267. https://doi.org/10.5455/njppp.2017.7.0724228072017
Bradley, C. S., Sicks, L. A., & Pucker, A. D. (2021). Common ophthalmic preservatives in soft contact lens care products: Benefits, complications, and a comparison to non-preserved solutions. Clinical Optometry, 13, 271–285. https://doi.org/10.2147/OPTO.S235679
Ponce-García, V., García-Romera, M. C., Silva-Viguera, M. C., & Bautista-Llamas, M. J. (2026). Antimicrobial efficacy of multipurpose and oxidative contact lens disinfecting solutions: A systematic review. Contact Lens and Anterior Eye, 49(2), 102605. https://doi.org/10.1016/j.clae.2026.102605
Mendonca, J. R., Dantas, L. R., & Tuon, F. F. (2023). Activity of multipurpose contact lens solutions against Staphylococcus aureus, Pseudomonas aeruginosa, Serratia marcescens and Candida albicans biofilms. Ophthalmic and Physiological Optics, 43(5), 1092–1099. https://doi.org/10.1111/opo.13189

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

