Ключові слова
форма імплантатів
профіль різьби
шорсткість поверхні
Як цитувати
Анотація
Мета роботи. Вивчити особливості форми та рельєфу поверхні основних видів дентальних імплантатів.
Матеріали та методи. Досліджено 12 дентальних імплантатів, які використовуються в лікувальній практиці стоматологічних клінік України. Вивчення форми та рельєфу поверхні імплантатів було проведено з використанням скануючого електронного мікроскопу GSM-649 (Японія).
Результати. Усі імплантати в апікальній частині мають форму конуса з різьбою та ріжучими канавками. Різьба з великим профілем розташована в апікальній частині імплантату, має середній крок витків 1,1±0,05 мм і висоту профілю – 0,3±0,02 мм. Різьба з дрібним профілем розташована в частині імплантату біля шийки, має крок 0,4±0,02 мм і висоту профілю 0,1±0,02 мм. Крок різьби імплантатів з єдиним профілем становить 0,8±0,05 мм, а висота профілю – 0,2±0,01 мм. Різьби з трикутним профілем мають кут профілю 50,0±2.9 град. Найбільшу шорсткість має поверхня вершини різьби дрібного профіля з висотою мікронерівностей від 7,0±2,2 до 36,0±8,3 мкм, найменшу шорсткість з висотою мікронерівностей від 3,0±1,1 до 14,0±6,1 мкм мають ділянки поверхні в зоні шийки імплантату.
Висновки. 50% обстежених імплантатів виготовлена з двома профілями різьби: великим в апікальній стороні та дрібним ближче до шийки, 50% – з однаковим профілем різьби від апікального кінця до шийки. У більшості імплантатів різьба з дрібним профілем виконана у вигляді кільцевих канавок. Велика різьба імплантатів мала прямокутний, заокруглений та трикутний профіль з одним чи двома заходами. У деяких імплантатів з наближенням до шийки змінюється форма і зменшується висота профілю різьби. Форма профілю дрібних різьб у всіх імплантатів була близька до заокругленої. Імплантати мали різну шорсткість поверхні. Найбільша шорсткість була зафіксована на поверхні вершини різьби дрібного профілю, а найменша – в ділянці без різьби в зоні шийки імплантату.
Посилання
Brehlichuk, P. P., & Maistruk, P. O. (2020). Endodonto-endoosalna implantatsiia u suchasnii stomatolohii: mozhlyvosti, problemy ta perspektyvy zastosuvannia metodu (ohliad literatury) [Endodontic-endosseous implantation in modern dentistry: possibilities, problems and prospects of using the method (literature review)].
Clinical Dentistry, 4, 10–17. (in Ukrainian). https://doi.org/10.11603/2311-9624.2019.4.10877
Howe, M. S., Keys, W., & Richards, D. (2019). Long-term (10-year) dental implant survival: A systematic review and sensitivity meta-analysis. Journal of Dentistry, 84, 9-21. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2019.03.008.
Lyakhov, P. A., Dolgalev, A. A., Lyakhova, U. A., Muraev, A. A., Zolotayev, K. E., & Semerikov, D. Y. (2022). Neural network system for analyzing statistical factors of patients for predicting the survival of dental implants. Frontiers in Neuroinformatics, 16. https://doi:10.3389/fninf.2022.1067040/full
Bogdanov, V. L., Grigorenko, A. Y., Sorochenko, H. V., & Tormakhov, N. N. (2023). Influence of the shape and geometric parameters of clasps on the Strength and holding force of removable orthopedic dentures. Journal of Mathematical Sciences, 270(1), 205–213. https://doi:10.1007/s10958-023-06341-0
Ueda, N., Takayama, Y., & Yokoyama, A. (2017). Minimization of dental implant diameter and length according to bone quality determined by finite element analysis and optimized calculation. Journal of prosthodontic research, 61, 324–332. https://doi: 10.1016/j.jpor.2016.12.004. Epub 2017 Jan 18
Bogdanov, V. L., Vyshemirska, T. A., Grigorenko, O. Y., Flis, P. S., & Tormakhov, M.M. (2021). Vzaiemozviazok mizh parametramy zuboshchelepnoho aparatu y orhaniv dykhannia pry ortodontychnomu likuvanni [Relationship between the parameters of the maxillofacial apparatus and respiratory organs during orthodontic treatment]. Ukrainian Dental Almanac. 2, 87–94. (in Ukrainian).
Blanc-Sylvestre, N., Bouchard, P., Chaussain, C., & Bardet, C. (2021). Pre-Clinical Models in Implant Dentistry: Past, Present, Future. Biomedicines, 9, 1538. https://doi.org/10.3390/biomedicines9111538.
Grigorenko, A. Y., Los’, V. V., Malanchuk, V. A., & Tormakhov, M. M. (2020). Stress State of a Threaded Joint in a Dental Implant–Bone System. Int. Appl. Mech., 56(1), 33–39. https://doi.org/10.1007/s10778-020-00994-z.
Akhtar, K., Khan, S. A., Khan, S. B., & Asiri, A. M. (2018). Scanning Electron Microscopy: Principle and Applications in Nanomaterials Characterization. Handbook of Materials Characterization. Springer, Cham. https://doi.org/10.1007/978-3-319-92955-2_4
Mishchenko, O. M., Solodovnyk, O. V., & Oleshko, O. M. (2020). Osteointehratsiia dentalnykh implantativ z riznymy typamy poverkhni [Osteointegration of dental implants with different surface types]. Bukovinian Medical Herald, 24(1), 79–89. https://doi: 10.24061/2413-0737.XXIV.1.93.2020.11
Ryoo, K. S., Kim, P. J., Kim, S., Cho, Y. D., Ku, Y. (2023). A retrospective study of the long-term survival of RESTORE® dental implants with resorbable blast media surface. J. Periodontal Implant Sci, 53(6), 444-452. https://doi.org/10.5051/jpis.2203340167
Jain, C., Kaushik, M., Wadhawan, A., Agarwal, M., & Arun, A. (2022). Comparative evaluation of osseointegration between sandblasted large grit, acid etched (SLA) and calcium phosphate coated implants. A randomized controlled clinical trial. J. Osseointegr., 14(2), 112–121. https://doi.org/ 10.23805/JO.2022.14.16
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.